{"id":190,"date":"2016-08-24T21:34:28","date_gmt":"2016-08-24T20:34:28","guid":{"rendered":"http:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/?p=190"},"modified":"2016-08-24T21:36:26","modified_gmt":"2016-08-24T20:36:26","slug":"a-propos-dune-rencontre-numa-praetorius-et-georges-eekhoud","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/?p=190","title":{"rendered":"\u00c0 propos d\u2019une rencontre … Numa Praetorius et Georges Eekhoud"},"content":{"rendered":"
\"Georges_Eekhoud_1\"

Georges Eekhoud<\/p><\/div>\n

En mars 1899, Numa Praetorius (alias<\/em> Eug\u00e8ne Wilhelm) relate pour la premi\u00e8re fois dans son journal intime l\u2019existence du roman de Georges Eekhoud<\/a>, Escal Vigor<\/em><\/a>. Il y effectue alors un vague parall\u00e8le entre celui-ci et l\u2019oeuvre du po\u00e8te et philosophe anglais, Edward Carpenter<\/a>, L\u2019amour homog\u00e9nique<\/em> publi\u00e9e cinq ans plus t\u00f4t, c\u2019est-\u00e0-dire en 1894. A cette \u00e9poque, les ouvrages traitant de l\u2019uranisme sont rares… et plus rares encore ceux qui pr\u00e9sentent cette \u00ab\u00a0orientation\u00a0\u00bb d\u2019une mani\u00e8re positive.<\/p>\n

Ensuite, il faut attendre deux mois avant de pouvoir retrouver une autre entr\u00e9e li\u00e9e \u00e0 Eekhoud dans le journal intime de Wilhelm. Ces deux\u00a0mois repr\u00e9sentent le temps qu\u2019il a fallu pour qu\u2019Eug\u00e8ne Wilhelm puisse prendre attache avec Eekhoud, et cela par l\u2019interm\u00e9diaire de Magnus Hirschfeld<\/a>. Ainsi, dans un extrait de son journal dat\u00e9 du lundi 19 Juin \u2013 lundi 3 juillet 1899, Eug\u00e8ne Wilhelm note\u00a0: \u00ab\u00a0Par Hirschfeld, j\u2019ai envoy\u00e9 une lettre \u00e0 Eekhoud en ajoutant un exemplaire du Jahrbuch<\/em> et en annon\u00e7ant ma visite \u00e0 Bruxelles. Il a r\u00e9pondu tr\u00e8s aimablement en envoyant un exemplaire de ses \u00ab\u00a0Communions\u00a0\u00bb. Il s\u2019est d\u00e9clar\u00e9 pr\u00eat \u00e0 collaborer au Jahrbuch, il admire la campagne courage[use] des uranistes Allemands et s\u2019est d\u00e9clarer pr\u00eat \u00e0 me recevoir. Je suis tr\u00e8s curieux de faire sa connaissance[1]<\/a>.\u00a0\u00bb<\/p>\n

Le voeux de Wilhelm ne tarde pas \u00e0 se r\u00e9aliser puisque les deux hommes font effectivement connaissance, \u00e0 Bruxelles, entre le lundi 14 et le jeudi 17 ao\u00fbt 1899. Selon Wilhelm, Eekhoud est \u00ab\u00a0un homme charmant, moins exalt\u00e9 et romanesque que ses livres, aux dehors belges et presque prudhommesques, quoique une expression bien fine et intelligente dans la figure[2]<\/a>.\u00a0\u00bb Cette rencontre entre deux intellectuels partageant la m\u00eame passion, marque le d\u00e9but d\u2019une correspondance et d\u2019un engagement r\u00e9ciproque. D\u2019embl\u00e9e, Eekhoud affirme \u00e0 Numa Praetorius qu\u2019il accepte de collaborer au Jahrbuch<\/em> (id est <\/em>les Annales des interm\u00e9diaires sexuels <\/em>d\u2019Hirschfeld)\u00a0en lui promettant l\u2019envoi d\u2019une \u00ab\u00a0bibliographie\u00a0\u00bb et d\u2019un \u00ab\u00a0article\u00a0\u00bb pour la deuxi\u00e8me livraison des Annales<\/em>. La promesse est tenue puisque il s\u2019agit \u00e0 cet endroit de l\u2019article sur Duquesnoy, ainsi que d\u2019une bibliographie comment\u00e9e par Eekhoud lui-m\u00eame de son oeuvre qui permettra \u00e0 Eug\u00e8ne Wilhelm de r\u00e9diger son fameux \u00ab\u00a0Avant propos\u00a0\u00bb (Georges Eekhoud. Ein<\/em> Vorwort<\/em>).<\/p>\n

L\u2019ann\u00e9e suivante, en 1900, nous apprenons \u00e0 travers une autre entr\u00e9e du journal intime d\u2019Eug\u00e8ne Wilhelm qu\u2019\u00ab\u00a0Eekhoud [lui] \u00e9crit qu\u2019Escal-Vigor a \u00e9t\u00e9 saisi dans certaines parties de la Belgique\u00a0; [et que] lui m\u00eame risque d\u2019\u00eatre poursuivi\u00a0\u00bb (1-15 Janvier 1900). Chose confirm\u00e9e en f\u00e9vrier par une nouvelle lettre d\u2019Eekhoud (9-25 F\u00e9vrier 1900) \u00ab\u00a0Eekhoud m\u2019\u00e9crit qu\u2019il va \u00eatre d\u00e9cid\u00e9ment poursuivi \u00e0 cause d\u2019Escal-Vigor\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Ces deux lettres relat\u00e9e par Wilhelm t\u00e9moignent en premier lieu d\u2019une confiance r\u00e9ciproque. Mais elles peuvent aussi laisser penser que, si Eekhoud s\u2019adresse en ces termes \u00e0 Wilhelm c\u2019est qu\u2019il esp\u00e8re peut-\u00eatre que les attaques dont il est l\u2019objet ne le laisseront pas indiff\u00e9rent. En effet, en tr\u00e8s peu de temps, Wilhelm (ou plut\u00f4t Numa Praetorius) est devenu la cheville ouvri\u00e8re entre le monde francophone et le monde germanophone du tout nouveau mouvement d\u2019\u00e9mancipation homosexuelle qui s\u2019est cr\u00e9\u00e9. Mais plus encore, gr\u00e2ce \u00e0 sa formation universitaire en droit, il est devenu le sp\u00e9cialiste des questions relatives \u00e0 l\u2019homosexualit\u00e9 d\u2019un point de vue juridique. Ce dernier point permet de comprendre pourquoi ce critique de litt\u00e9rature par passion, est avant tout un juriste averti. Ces deux facettes de sa personnalit\u00e9 se retrouvent dans les deux derniers textes publi\u00e9s par Numa Praetorius sur Eekhoud dans les Annales<\/em> \u00e0 savoir \u00ab\u00a0Le Proc\u00e8s de Georges Eekhoud pour son roman Escal-Vigor\u00a0<\/em>\u00bb et \u00ab\u00a0Georges Eekhoud. L\u2019autre vue<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

\"Escal-Vigor\"\u00c0 travers les lignes qui suivent, je me propose de pr\u00e9senter, dans ses grands traits, le parcours biographique de cet \u00ab\u00a0avocat de la cause homosexuelle\u00a0\u00bb, de cet \u00e9rudit qui fut critique litt\u00e9raire par passion toute sa vie durant et successivement magistrat et avocat durant sa carri\u00e8re professionnelle. Eug\u00e8ne Wilhelm (1866-1951) est un personnage aux multiples facettes qui a laiss\u00e9 un colossal journal intime (66 carnets r\u00e9dig\u00e9s entre 1885 et 1951, soit plus de 7000 pages) dont seuls quelques carnets ont pour l\u2019heure \u00e9t\u00e9 d\u00e9chiffr\u00e9s et retranscrits[3]<\/a>. En Alsace, sa terre d\u2019origine, il a marqu\u00e9 la m\u00e9moire du barreau de Strasbourg de son empreinte de 1919 jusqu\u2019\u00e0 son d\u00e9c\u00e8s en 1951. Mais il aussi, et surtout, marqu\u00e9 la m\u00e9moire des mouvements homosexuels fran\u00e7ais et allemand en tant qu\u2019auteur, sous le pseudonyme de Numa Praetorius, de plus d\u2019une centaine d\u2019articles scientifiques, juridiques et litt\u00e9raires, d\u2019environ un millier de critiques d\u2019ouvrages (tous ayant trait \u00e0 la sexualit\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral et \u00e0 l\u2019homosexualit\u00e9 en particulier).<\/p>\n

N\u00e9 en 1866 \u00e0 Strasbourg, Eug\u00e8ne est le fils d\u2019un commer\u00e7ant protestant, Daniel Wilhelm. Suite \u00e0 l\u2019obtention de son baccalaur\u00e9at au gymnase protestant de Strasbourg, il effectue ses \u00e9tudes de droit \u00e0 la Kaiser-Wilhelm-Universit\u00e4t de Strasbourg o\u00f9 il obtient, en 1890, le titre de Dr. iur. apr\u00e8s avoir soutenu sa th\u00e8se intitul\u00e9e Das Moment der Rechtswidrigkeit bei der Beleidigung<\/em> (L\u2019instant d\u2019ill\u00e9icit\u00e9 en cas d\u2019injure<\/em>). On le retrouve ensuite en tant que r\u00e9f\u00e9rendaire dans plusieurs tribunaux d\u2019Alsace et de Lorraine, jusqu\u2019\u00e0 sa nomination, en novembre 1893, en tant que juge assesseur au tribunal d\u2019instance de Strasbourg. Sa carri\u00e8re conna\u00eet son point culminant en 1906, lorsqu\u2019il est nomm\u00e9 juge g\u00e9n\u00e9ral au tribunal de Strasbourg. Mais afin d\u2019\u00e9viter un scandale homosexuel il d\u00e9missionne en avril 1908 et dispara\u00eet du monde des juristes jusqu\u2019en 1918[4]<\/a>.<\/p>\n

L\u2019objectif affirm\u00e9 de cette d\u00e9mission \u00e9tait d\u2019\u00e9viter une r\u00e9v\u00e9lation publique de l\u2019homosexualit\u00e9 d\u2019Eug\u00e8ne Wilhelm. En effet, il avait toujours craint qu\u2019une r\u00e9v\u00e9lation publique de son orientation sexuelle ne puisse nuire un jour \u00e0 la r\u00e9putation de sa famille, qui appartenait \u00e0 la haute soci\u00e9t\u00e9 protestante strasbourgeoise. Malgr\u00e9 ces pr\u00e9cautions, l\u2019homosexualit\u00e9 d\u2019Eug\u00e8ne Wilhelm est rendue publique en 1914 dans un pamphlet adress\u00e9 au Reichskanzler<\/em> par le publiciste antis\u00e9mite Emil Wittes. \u00ab\u00a0Numa Praetorius est en fait le Dr. Eug\u00e8ne Wilhelm\u00a0; ancien conseiller judiciaire du barreau de Strasbourg, cong\u00e9di\u00e9 pour homosexualit\u00e9[5]<\/a>\u00a0\u00bb. Dans la mesure o\u00f9 la v\u00e9ritable identit\u00e9 de Numa Praetorius est d\u00e9voil\u00e9e en 1914, il est possible de dire que c\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 la guerre, mais surtout gr\u00e2ce \u00e0 la victoire des alli\u00e9s sur l\u2019Allemagne en 1918 que la carri\u00e8re professionnelle d\u2019Eug\u00e8ne Wilhelm a pu conna\u00eetre un second souffle lors du retour \u00e0 la France des Provinces perdues.<\/p>\n

En 1919, au lendemain du retour de l\u2019Alsace \u00e0 la France, Eug\u00e8ne Wilhelm est nomm\u00e9 avocat avou\u00e9, et c\u2019est ainsi qu\u2019il r\u00e9appara\u00eet dans l\u2019ar\u00e8ne des juristes, notamment gr\u00e2ce \u00e0 sa bonne connaissance de la langue fran\u00e7aise, \u00e0 une \u00e9poque o\u00f9, il convient de le souligner, rares \u00e9taient les avocats francophones en Alsace. C\u2019est aussi sa connaissance du fran\u00e7ais qui a fait de lui un soutien indispensable \u00e0 la publication r\u00e9guli\u00e8re de la Revue juridique d\u2019Alsace Lorraine<\/em> de 1919 \u00e0 1938.<\/p>\n

En octobre 1940, quelques mois apr\u00e8s l\u2019annexion de fait de l\u2019Alsace et de la Moselle par le r\u00e9gime nazi, Eug\u00e8ne Wilhelm est arr\u00eat\u00e9 par la police d\u2019occupation et incarc\u00e9r\u00e9 \u00e0 la prison de la rue du Fil \u00e0 Strasbourg et d\u00e9port\u00e9 dans un commando ext\u00e9rieur du camp de Schirmeck pour homosexualit\u00e9. Malgr\u00e9 les mauvais traitements subis, il survit \u00e0 cette effroyable exp\u00e9rience et au lendemain de sa lib\u00e9ration, \u00e0 la toute fin de l\u2019ann\u00e9e 1940, il d\u00e9cide de prendre sa retraite d\u2019avocat et adresse sa d\u00e9mission au b\u00e2tonnier du barreau de Strasbourg, alors \u00e2g\u00e9 de 74 ans. Du lendemain de la guerre, jusqu\u2019\u00e0 son d\u00e9c\u00e8s en 1951, il se retire dans la demeure familiale qui se trouve \u00e0 l\u2019angle de l\u2019avenue d\u2019Alsace et du quai Zorn.<\/p>\n

C\u2019est par ses publications et ses travaux qu\u2019Eug\u00e8ne Wilhelm s\u2019est fait conna\u00eetre (sous le pseudonyme de Numa Praetorius). Ses travaux sont nombreux et vari\u00e9s. Ils touchent bien entendu au droit, mais aussi \u00e0 la litt\u00e9rature, la sexologie et l\u2019anthropologie culturelle. D\u2019ailleurs, d\u00e9j\u00e0 en 1922, Magnus Hirschfeld, connu pour \u00eatre le p\u00e8re fondateur du tout premier institut de sexologie (cr\u00e9\u00e9 \u00e0 Berlin) rendit un vibrant hommage \u00e0 Numa Praetorius qu\u2019il consid\u00e9rait comme son collaborateur le plus productif en affirmant que \u00ab\u00a0[Numa Praetorius ist] der weitaus produktivste Mitarbeiter der Jahrb\u00fccher<\/em>[6]<\/a>\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Le pseudonyme choisi par Eug\u00e8ne Wilhelm constitue en fait une r\u00e9f\u00e9rence explicite \u00e0 un autre auteur Karl Heinrich Ulrichs, juriste allemand du XIXe si\u00e8cle. Ulrichs est connu pour \u00eatre un des pr\u00e9curseurs du mouvement d\u2019\u00e9mancipation homosexuel, puisque d\u00e9j\u00e0 en 1867 il avait r\u00e9clam\u00e9 lors du congr\u00e8s des juristes allemands la d\u00e9p\u00e9nalisation des relations entre hommes. L\u2019ensemble des publications d\u2019Ulrichs ayant trait \u00e0 ces questions a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sous le pseudonyme Numa Numantius. Ainsi, c\u2019est \u00e0 la fois en hommage mais aussi \u00e0 la suite d\u2019Ulrichs que Wilhelm a choisi pour nom de guerre Numa Praetorius (puisque en latin, praetorius est une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la garde pr\u00e9torienne qui est une unit\u00e9 militaire d\u2019\u00e9lite) et c\u2019est sous ce nom qu\u2019il publia plus de 130 articles en fran\u00e7ais et en allemand[7]<\/a>.<\/p>\n

S\u2019agissant des publications de Numa Praetorius en langue fran\u00e7aise, la toute premi\u00e8re date de 1909, c\u2019est-\u00e0-dire quelques mois apr\u00e8s sa d\u00e9mission en tant que juge. L\u2019article qu\u2019il a publi\u00e9 porte sur l\u2019homosexualit\u00e9 en France et en Allemagne. C\u2019est \u00e0 ce moment que Numa Praetorius s\u2019engage publiquement dans la controverse appel\u00e9e l\u2019\u00ab\u00a0Affaire Paris-Berlin\u00a0\u00bb. Cette controverse d\u00e9chira des intellectuels Fran\u00e7ais et Allemands entre 1904 et 1914 autour de la question suivante\u00a0: Qui de Paris ou de Berlin est la capitale de l\u2019homosexualit\u00e9<\/em> – autrement dit l\u2019homosexualit\u00e9 \u00e9tait-elle avant tout un \u00ab\u00a0vice fran\u00e7ais\u00a0\u00bb ou bien un \u00ab\u00a0vice allemand\u00a0\u00bb (pour reprendre les termes de l\u2019\u00e9poque)\u00a0? Cette affaire qui ne trouva son d\u00e9nouement qu\u2019avec la Premi\u00e8re Guerre mondiale, se faisait en fait l\u2019\u00e9cho des tensions politiques et militaires qui opposaient la France et l\u2019Allemagne. Que ce soit au sujet des \u00ab\u00a0provinces perdues\u00a0\u00bb, l\u2019Alsace-Lorraine ou bien de nouvelles conqu\u00eates coloniales\u00a0tel que le Maroc. La question qui se posait \u00e9tait de savoir lequel des peuples\u00a0; lequel des deux pays, \u00e9tait le plus \u00e0 m\u00eame d\u2019incarner l\u2019Etat viril\u00a0et quelle \u00e9tait le statut des Alsaciens au sein de ce d\u00e9bat passionn\u00e9 ?<\/p>\n

******<\/p>\n

Notes<\/strong><\/p>\n

[1]<\/a> Retranscription r\u00e9alis\u00e9e par Kevin Dubout (Universit\u00e9 Humboldt de Berlin).<\/p>\n

[2]<\/a> Idem<\/em>.<\/p>\n

[3]<\/a> Travail de lecture et de transcription r\u00e9alis\u00e9 par K\u00e9vin Dubout et R\u00e9gis Schlagdenhauffen.<\/p>\n

[4]<\/a> PrGSta [Preussische geheimstaatsarchiv] I Ha Rep 89, Nr. 17478 (f. 122), 17479 (f. 193), 17480 (f. 104, 105, 145 et 156).<\/p>\n

[5]<\/a> Emil Wider Witte, Das Juden- und Kyn\u00e4denregiment. Offener Brief an den Reichskanzler<\/em>, Berlin-Friedenau, Selbstverlag, 1914, p. 30. Cf<\/em>. Hartmut Walravens: Eugen Wilhelm, Jurist und Sexualwissenschaftler<\/em>. Eine Bibliographie<\/em>. Hamburg: Bell, 1984, 14 p. dont 12 de bibliographie.<\/p>\n

[6]<\/a> Il s\u2019agit des Annales des sexualit\u00e9s interm\u00e9diaires<\/em> (Jahrbuch f\u00fcr sexuelle Zwischenstufen<\/em>). \u00ab\u00a0[Numa Praeorius ist] der weitaus produktivste Mitarbeiter der Jahrb\u00fccher\u00a0\u00bb. Magnus Hirschfeld, Von einst bis jetzt: Geschichte einer homosexuellen Bewegung (mit einem Nachwort versehen von Manfred Herzer und James Steakley)<\/em>, Berlin, Rosa Winkel, 1986.<\/p>\n

[7]<\/a> Ses publications peuvent \u00eatres class\u00e9es dans quatre cat\u00e9gories principales\u00a0: les articles militants sur l\u2019homosexualit\u00e9, les recensions, critiques et biographies litt\u00e9raires, historiques ou politiques, la biographie de l\u2019homosexualit\u00e9 qui recense chaque ann\u00e9e \u00e0 partir de 1899 l\u2019ensemble des ouvrages, articles, pi\u00e8ces de th\u00e9\u00e2tre ayant un rapport l\u2019homosexualit\u00e9 et enfin, \u00e0 partir de 1910, des \u00e9tudes ethnographiques.<\/p>\n

***<\/p>\n

Mes remerciements vont \u00e0 Mirande Lucien et Kevin Dubout.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En mars 1899, Numa Praetorius (alias Eug\u00e8ne Wilhelm) relate pour la premi\u00e8re fois dans son journal intime l\u2019existence du roman de Georges Eekhoud, Escal Vigor. Il y effectue alors un vague parall\u00e8le entre celui-ci et l\u2019oeuvre du po\u00e8te et philosophe anglais, Edward Carpenter, L\u2019amour homog\u00e9nique publi\u00e9e cinq ans plus t\u00f4t,\u2026<\/p>\n

Lire la suite…<\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,41],"tags":[44,51,50,49,43,47,18,48,53,54,36,52],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190"}],"collection":[{"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=190"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":194,"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/190\/revisions\/194"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/regis-schlagdenhauffen.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}